金庸为何说独孤求败最强？只因金庸崇拜一圣人，独孤的原型是那人

金庸笔下最强的角色是哪一个？虽然他老人家并没有正面回答过这个问题，但独孤求败这个角色从设定来看，的确是配得上最强的名号，等于也就代表了金庸内心的想法。

那独孤求败用他自己的墓志铭来说便是：“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”纵观金庸全书，除他之外，没有任何一个高手达到过这番成就。

（独孤求败剧照）

这种“独一份的设定”足以证明独孤求败就是金庸武侠体系中最强的高手，很多人一定会疑惑，为何金庸要将一个从未登场的角色设定得如此强大，其实原因很简单，看看他的原型就知道。

一、

疑似的原型

金庸笔下有不少将历史人物直接挪用到故事的情况，比如周伯通、王重阳、丘处机、张三丰等人都是有历史原型的，甚至连《天龙八部》的主角段誉也是有历史原型的，只不过他们的人生都被加以武侠化的润色，所以独孤求败这个角色也是有原型的。

独孤求败的原型是谁？最常见的说法有两种，第一种就是金庸自己，金庸自己在文坛的经历和独孤求败就比较类似，几乎也是从无敌手，即便古龙、梁羽生这些大师的作品也十分精彩，但毋庸置疑，金庸迷的群体始终是最庞大的，金庸就好比自己笔下的“剑魔”独孤求败一般。

另一种说法则是一些对于历史颇有研究的人提出来的，他们认为独孤求败的原型是孙守荣，这人是南宋术士，生存的时代与独孤求败是可以匹配得上的，而更重要的一点是孙守荣能够听懂鸟语，史料中提到：“生七岁，病瞽。遇异人教以风角、鸟占之术。”

（杨过剧照）

书中杨过就曾提到自己不懂鸟的语言，无法与神雕沟通，而独孤求败当年能够与神雕相处，多半是听得懂它的话，所以孙守荣也常被视为独孤求败的原型。

但事实上无论是金庸自己还是孙守荣都不是独孤求败这个角色的原型，一是因为金庸本人并没有那么自负，从各种采访来看，他其实是个很谦虚的人，所以他不可能会认为自己是独孤求败，二则是因为孙守荣这人除了通鸟的语言之外，形象与独孤求败没有太多相似的点，所以排除这两种说法。

二、

真正的原型

独孤求败真正的原型是谁？这就不得不提到金庸最崇拜的人了，金庸在《崇高的人生境界》一文中提到过这一点。

原文道：“某夜，在闲谈中，一位朋友忽然问我：‘古今中外，你最佩服的人是谁？’我冲口而出的答复：‘古人是范蠡，今人是吴清源。’”

范蠡被他直接写进了《越女剑》一书中，自然就不可能是独孤求败的原型，毕竟他本人已经登场了，可吴清源是谁？他会是独孤求败的原型吗？答案是肯定的。

（金庸）

吴清源是一位围棋大师，有着“棋圣”之称，能够获此赞誉就证明了吴清源在围棋界的地位，无异于独孤求败在武林之中的地位，吴清源在棋桌上就是独孤求败。

而能够证明他是独孤求败这个角色原型最直接的证据就是他在人生自传中提到的一段往事：“由于此次十盘棋我已将高川本因坊击败，所以，当时所有一流棋士与我对局的交手棋份不是降为相差一段的‘先相先’，就是降为相差二段的‘定先’。因而从那以后，寻遍天下也找不出能与我在十盘棋的擂台上相抗衡的合适对手。”

（吴清源）

再回过头来看文章开篇提到的那独孤求败剑冢上刻下的文字，是不是如出一辙，可以说金庸完全就是按照这番话来塑造的独孤求败的生平。

难怪金庸会将独孤求败设定成自己武侠体系中最强的人，就因为独孤求败的原型是他最崇拜的“棋圣”吴清源。